案（àn）例（lì）直（zhí）击
向“小（xiǎo）三（sān）”讨（tǎo）财物，法官各（gè）有看法
老林（lín）与妻子（zǐ）王（wáng）女士1963年登记结婚（hūn），1996年起，老林和一个叫（jiào）小梅的女子一直保持不正当的两性关系。随后（hòu）近十年里（lǐ），老（lǎo）林（lín）瞒着老婆（pó）给“小三（sān）”汇款，金额上（shàng）百万元。
2005年，王女士向法院起诉离婚，并要求“小三”返还老林之前赠送的钱（qián）财，王女士认为这（zhè）是夫妻共同共有财产。然而，在审理此案时（shí），法（fǎ）官对此却有两（liǎng）种截（jié）然不同的（de）看法。一部分法官认为（wéi），基（jī）于婚外情给付（fù）“小三”金钱，是一个不法给付的问题（tí）。即给付方（fāng）因为对方满足了自己的“婚外情”需求，自愿给（gěi）付对（duì）方金钱作为补（bǔ）偿，违反道德但不违法（fǎ）。雨（yǔ）花区法院以此为依据，判决驳回（huí）了原配（pèi）王女士的（de）诉讼请求。
在专业（yè）中院二（èr）审中，法官认为（wéi），老林不（bú）履行夫（fū）妻忠实义务，擅自给付“小三”巨额（é）财（cái）产，侵犯夫妻共同（tóng）财产权益，“小三”应返还赠送的财物。最终，法（fǎ）院判决“小三”返还王（wáng）女士50多万元，老林（lín）对此（cǐ）承（chéng）担连带返还责（zé）任。
专家分析
“小三条款”被（bèi）删是因为条件（jiàn）不成熟
《婚姻法司法解释（三（sān））》的征求意见稿原来（lái）是21条，正式发布的司法解释比原（yuán）来少了两条。其中包括取消了征求意见稿中第二条“有配偶者与他人同（tóng）居（jū），为解除同（tóng）居关系约（yuē）定了财产性补偿，一方要（yào）求支付该（gāi）补（bǔ）偿或（huò）支付补偿（cháng）后反悔主张返还的（de），人民法院不予（yǔ）支持；但（dàn）合法（fǎ）婚姻当事人以侵（qīn）犯夫妻（qī）共同财产权为（wéi）由起诉主张返还的，人民（mín）法院（yuàn）应（yīng）当（dāng）受理并（bìng）根据具体（tǐ）情（qíng）况作出处理”。对于这（zhè）条被删除（chú）的“小三条款”，不少法律（lǜ）专家（jiā）觉（jiào）得（dé）遗憾。
湖南金州律师事务所（suǒ）律师李晗（hán）飞认为：“小三条（tiáo）款（kuǎn）”删除，主要是（shì）社会（huì）公（gōng）众对（duì）草（cǎo）案（àn）中有（yǒu）关（guān）“小三”问题的处理争议太大（dà），由司法（fǎ）解释直（zhí）接规定（dìng）的条（tiáo）件不成熟。实践中还应该（gāi）根据具体案件灵活处理。
案例直击
新法一出，同一（yī）套（tào）房归（guī）属截然不同
2008年，何先生（shēng）在天心区购（gòu）买了一套100多平（píng）方米（mǐ）的房子，产（chǎn）权登（dēng）记在儿子名下。随后，儿子小何与新婚妻子（zǐ）小艾搬进（jìn）新房。好景不长，小夫妻闹起了离婚，争（zhēng）执的焦点就是这（zhè）套房（fáng）子。
小（xiǎo）何起诉到了天心区法院，请求（qiú）法院判决这房子归他，因（yīn）为这是父母（mǔ）买给（gěi）自己（jǐ）的。但小艾（ài）认为（wéi），出资是在婚（hūn）后，婚（hūn）后出资购房，应视为夫妻（qī）双方（fāng）的财产。13日（rì），婚姻法（fǎ）司（sī）法解释(三)正式实施。新（xīn）解释第七条规（guī）定，“婚后由一（yī）方父母出资（zī）为子女购买的不动产，产权登（dēng）记在（zài）出资人子女名下的（de），可按照（zhào）婚姻法第十八（bā）条（tiáo）第(三)项（xiàng）的规定，视为只（zhī）对（duì）自己子女一（yī）方的赠与（yǔ），该不动产应认定（dìng）为（wéi）夫妻一方（fāng）的个人财产。”法官说（shuō），这起财产纠纷（fēn），在婚姻法解释(三)实（shí）施后（hòu），案件结果（guǒ）将会（huì）截然不同。据了解，该（gāi）案将在（zài）9月初再（zài）次开（kāi）庭调解。
公众热议
新（xīn）婚姻法就是要实行彻底AA制
婚姻法（fǎ）司法解释(三)正式实（shí）施以来，公众（zhòng）对此（cǐ）反应强烈。公务员钟先生认为：“新的（de）婚姻法就是要实行彻底AA制。”家庭主妇孙女士：“之前有种说（shuō）法，说养女儿是‘招（zhāo）商银（yín）行（háng）’,生（shēng）儿子当‘建（jiàn）设银行’。现在看（kàn）来，应该改改‘没房不嫁（jià）’的旧观念（niàn）,鼓励‘裸婚’一族。”
湖南金州律师事务所（suǒ）律（lǜ）师李晗飞认为（wéi），《婚姻法司（sī）法（fǎ）解释（三）》出台有利（lì）于树立（lì）良（liáng）好的择偶观，最（zuì）重要的（de）是有（yǒu）利（lì）于男女双方独立人格的（de）培养，还可改变不（bú）劳（láo）而获（huò）、把婚姻当做饭票（piào）的观念。从表面上看，新解释（shì）对女性有点“过分”，但从（cóng）结果上来（lái）讲（jiǎng），肯定会促（cù）进男女双（shuāng）方平等。
