近日，(江（jiāng）苏)宜兴法院受理了一（yī）起离婚纠纷，结婚（hūn）仅1年（nián）多的高明以妻子（zǐ）许（xǔ）美私（sī）自（zì）将（jiāng）孩子引产，严重侵（qīn）犯其“生育权”为由，要求法院判决其与许美强制离婚。

胎儿没（méi）了，丈夫（fū）怒（nù）打离婚官司

高明（míng）与许（xǔ）美相（xiàng）识于2009年，相恋（liàn）一年后成婚（hūn）。婚后不久的一天，高明偶然发现妻子与一个网友在（zài）网（wǎng）上聊天，字里（lǐ）行间十分暧昧。高明与许美吵了起来。“网络都是虚拟的，哪里做得了真。”许美的一番解释平（píng）息了（le）高明的（de）怒（nù）火。可高明的心里却始（shǐ）终存有（yǒu）怀疑。

2010年5月，许（xǔ）美怀孕了。得知自己快要做爸（bà）爸的高明兴奋不（bú）已。然而，脾气倔强的（de）许美以安（ān）胎为由搬回了娘家住，还（hái）瞒着高明将（jiāng）家（jiā）中的8万元存款带（dài）走。高（gāo）明焦急不已，多（duō）次前往（wǎng）丈母娘家欲接妻子回（huí）家。但许美坚持己（jǐ）见，并（bìng）私下里（lǐ）将（jiāng）自（zì）己留在家的衣服、电脑、金首饰等（děng）搬回了娘家。妻（qī）子这么做，难道（dào）是不想和自己（jǐ）过下（xià）去了？高明越（yuè）想越急，于是（shì）带着一帮（bāng）亲友（yǒu）到妻子的娘家（jiā），想把妻子强行带走。看（kàn）到高明来势汹汹，许美父母立刻（kè）拨（bō）打110报警，无奈的（de）高明（míng）只能怏怏而回。可（kě）是他的（de）举动彻（chè）底激怒了许美，就（jiù）在（zài）报警的第二天，不肯罢（bà）休（xiū）的许美（měi）也纠集了一帮亲属到高明家中及单位大闹了一（yī）场。

闹到这（zhè）个地步，这（zhè）日子也没法过了，可肚（dù）子里的小生命该（gāi）怎（zěn）么办？摸着怀孕6个月高高隆起的腹部，许美给高（gāo）明（míng）发了（le）一条短信（xìn），说明不想要这个孩子（zǐ），要给大人和孩子一个最终的（de）解脱。几（jǐ）天后（hòu），高明就得到消息，孩子没（méi）有了。高（gāo）明（míng）和他的父母都深（shēn）受打击，高母甚至（zhì）还（hái）因此精神恍惚，摔（shuāi）伤了腿。高明向宜兴法院提起（qǐ）诉讼，要求法院判决强制离婚。

引产还是流产？证据难寻

许美是否私自（zì）将孩（hái）子引产？这一事实将成为法官的判决依据，因此在庭审中，法（fǎ）官针对（duì）这一问题，详细开展询问取证。

高明拿出许美与网上（shàng）男子的（de）聊（liáo）天记录，说明其感情出轨，导致双方产生矛盾，再拿出许美发来的“不想要孩子（zǐ）”的（de）短信，说（shuō）明其有引产动机。高明（míng）认为孩子（zǐ）是夫妻共同的，妻子（zǐ）不（bú）经他（tā）同意就打掉孩（hái）子，是对丈夫“生育权”的侵犯。因此，高明要求法院（yuàn）判令（lìng）女方归还其彩（cǎi）礼钱103188元，分割夫（fū）妻共同存款（kuǎn）8万元以及（jí）夫妻共同（tóng）财产，并赔偿精神损害抚慰金1万元。许美对高明的说法嗤（chī）之以（yǐ）鼻（bí）。许美说网上的事（shì）情本就（jiù）是虚拟（nǐ）的，聊天记录并（bìng）不真实可（kě）信，不能以此作为其感情出（chū）轨的证据。说到（dào）孩（hái）子，许美（měi）也十分伤心（xīn），她向法官解释自己是因（yīn）为在一次骑电（diàn）动车的过程中（zhōng）不慎摔（shuāi）倒（dǎo），才导（dǎo）致胎儿流产，根本没有去私自引产。许美（měi）表示自己流产（chǎn）后，高（gāo）明不但（dàn）不安慰照顾（gù），还指责（zé）自己并提起离婚（hūn），这样的（de）丈夫根本不值得（dé）留恋。许美同样（yàng）要求法（fǎ）院依法（fǎ）进行财产分割，但坚持自身没有过（guò）错，不应退还彩（cǎi）礼钱。

胎儿到底是流产还是引产呢（ne）？法官对此十分慎重，依据男方提供（gòng）的许（xǔ）美可能前去做引产手术的（de）医院名（míng）单一一前往调查（chá），但没有（yǒu）找到任何记录。法（fǎ）官要求许（xǔ）美提供（gòng）其流产的证据，但直至（zhì）目前（qián）许美也没拿（ná）出确实（shí）的医（yī）疗记录。

法官强调（diào）：男性生育权受法（fǎ）律保护

近日，宜兴（xìng）法院对（duì）高（gāo）明、许（xǔ）美的离婚案件作出（chū）一审判决（jué）。由于（yú）双（shuāng）方均不能提供（gòng）有（yǒu）关孩子被引产的证据，根（gēn）据（jù）双方的婚姻基础（chǔ）、婚后感情等综合（hé）分析，法院认为（wéi）高明与许美（měi）之间的夫（fū）妻感情尚未达（dá）到破裂的程度，最终（zhōng）没有支持原告的（de）离婚诉请。

办（bàn）案（àn）法官表示，最新出台的《婚（hūn）姻法》司法解释三第9条明（míng）确规定（dìng），夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人（rén）民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发（fā）生纠纷，致使感情确已破裂，一（yī）方请求（qiú）离婚的，人民法院经（jīng）调解无效，应依照《婚姻法（fǎ）》有关规定处理。因（yīn）此，如果本案中女方确实是私自将胎儿引产，导致双方（fāng）感情破裂的，法院（yuàn）可以据此判决双方（fāng）离（lí）婚。但（dàn）原告据此（cǐ）要求被（bèi）告（gào）赔（péi）偿（cháng）精神损害抚慰金，或者在分（fèn）割财（cái）产时对原告有所倾斜，由于没有充分的法律依据，法院一般不（bú）会予以支持。