今年5月6日，“阿豪”在网上（shàng）提出见面（miàn）要求，并于当（dāng）晚8时许在学校与小静顺利碰（pèng）面。两人一（yī）起打的（de）前往增城某（mǒu）宾馆发（fā）生（shēng）了（le）性关系。事后，小静（jìng）独自（zì）到洗手间（jiān）冲凉刷（shuā）牙。岂料收拾好出来（lái），却发现“阿豪”早已不（bú）见人影。她的手机和400元现金（jīn）也不翼而飞（fēi）。

两个月后，另一（yī）名少女小燕（化（huà）名（míng））也经历了类似遭遇。小（xiǎo）燕（yàn）是禅城本地人，20岁。与小静认识“阿豪”的（de）方（fāng）式如出一辙。7月16日晚，小燕（yàn）经受不住“阿俊”的花言（yán）巧语，答应与（yǔ）之去（qù）开房。

据小燕回忆（yì）：“我约21时在商场门口见（jiàn）到阿俊，接着我们就一起到莲花（huā）路（lù）附近的旅馆（guǎn）开房。事后（hòu）我从房间浴室（shì）冲凉出来，就发现（xiàn）阿俊走了（le）。我手袋（dài）里（lǐ）的500元现金以（yǐ）及（jí）手机不见了。”

当晚11时（shí）许，“阿（ā）俊（jun4）”用QQ发了一（yī）条信息（xī）给她，称已将（jiāng）小燕的裸（luǒ）照和他们发生关系的过程拍了下来，要小燕给他2500元，否则就（jiù）把这些照（zhào）片和视频放上网，或寄（jì）给她的亲戚朋友（yǒu）。

真相：“富（fù）家子（zǐ）弟”原是无业人员

今年5月至7月，佛（fó）山先后有4名（míng）女（nǚ）子遇到类（lèi）似“骗局”。年仅19岁（suì）的小玉（yù）（化名）原本是想借（jiè）助（zhù）这位有（yǒu）钱的“酒庄老（lǎo）板儿子”帮忙谋一份好工作，岂料“阿（ā）俊”在酒店与（yǔ）她（tā）开房后不但偷走了她的（de）手机，还将（jiāng）勒索短信分别发到她QQ和她妈妈的手机（jī）上。以拍下其性爱视频和（hé）裸体（tǐ）照片为由（yóu），勒索6000元人民（mín）币。

今年7月22日中午（wǔ）1时许，禅城警方（fāng）在南（nán）海区某小区将张某抓获（huò），缴获事主被盗（dào）的3部手机以及手（shǒu）提电脑等（děng）物品。经查明，“阿豪”和“阿俊”为（wéi）同一人（rén），真名叫张某，现年24岁，是（shì）一名仅有初中文（wén）化的无业青年。

张某供认，他（tā）都是（shì）上（shàng）微博找（zhǎo）年轻女子交谈，再约其上QQ互聊（liáo）。随后自（zì）称是开酒庄的有钱人，以答（dá）应送手机和其（qí）他名（míng）牌哄得女（nǚ）方欢心后，再约（yuē）她们出来（lái）见面开房玩一夜（yè）情。等到发生关（guān）系后，趁对方冲凉就偷走（zǒu）现金（jīn）手机等。

指控（kòng）：涉嫌盗窃罪（zuì）、敲诈勒（lè）索罪（zuì）

禅城区检察院认为，张某（mǒu）无视国家法律，以非法占有为（wéi）目的，4次秘密窃（qiè）取他人财物，共价值人民币15605.5元（yuán），应以盗（dào）窃罪（zuì）追究其刑事责任；同时，张某以非法占有为目的（de），两次（cì）使（shǐ）用要挟的方法强行（háng）索（suǒ）要财（cái）物（wù）共人民币8500元，数额较（jiào）大，应以敲诈勒索罪追究其刑事责（zé）任（rèn）。张某在敲诈勒索犯罪中已（yǐ）着手实（shí）施（shī）犯罪，由于其意志（zhì）以外的原因而未得逞，是（shì）未遂（suí）。

张某在判决宣（xuān）告以（yǐ）前一人犯数罪，应数罪并罚。案（àn）件于本周一在禅城区法院开庭审理（lǐ），并（bìng）未当（dāng）庭（tíng）宣判。